В историко-философских исследованиях не последнюю роль играет анализ используемого терминологического аппарата. Важным оказывается как смысловое наполнение термина, так и его форма. Это относится как к новым терминам, так и к терминам, заимствуемым с иностранного языка (применительно к западноевропейской философии чаще всего с латинского), которые, начиная отсчет своей истории употребления, имеют два варианта – транслитерацию с латинского и перевод-кальку. Именно такая ситуация нередко наблюдается в философии немецкого Просвещения. Анализ предпочтения автором того или иного варианта передачи смыслового значения сам по себе может многое рассказать о нюансировках смысла термина. Не менее значимыми оказываются также и частота употребления понятия, характер контекстов его употребления и изменение частоты употребления в процессе становления философских идей. Для исследования всех этих показателей незаменимую помощь способна оказать современная компьютерная техника. Применительно к кантоведению можно констатировать, что начало развитию такого рода методов исследования было положено еще в начале XX в. Р. Айслером, издавшим в 1930 г. словарь кантовских терминов. В дальнейшем его усилия были подхвачены рядом последователей, что привело в конечном счете к созданию современного многотомного справочника философских понятий (Historisches Wörterbuch der Philosophie) и появлению на свет кантовских индексов, начало чему было положено в 60-е гг. XX в. Г. Мартином. Активная работа в этом направлении продолжается и по сей день (серия FMDA, поисковая система Института коммуникативных исследований университета Бонна: korpora.zim.uni-duisburg-essen.de). В данном докладе мы проиллюстрируем возможностей методов количественного анализа, основанных на использовании электронной техники, на примере анализа кантовских понятий «постулат» и «аксиома».